Hobbit del Toro

29 01 2008

Dios! ¡Que me da un pasmo! ya se que son rumores, son rumores! pero porqué está utopía no puede hacerse realidad?

Guillermo del Toro es un genio, es un friki y es GRANDE! sería fantabuloso que dirigiera “El Hobbit” y Harry Pota 7, Desde luego yo volvería a creer en el cine.

5 razones personales para que las dirija:

1. Guillermo del Toro ha demostrado ser un gran dominador del género fantástico.

2. Está experimentado en grandes producciones.

3. Seguro que es fan de Tolkien y de la Rowling, trataría con amor ambas obras a la hora de adaptarlas. Bueno, vale no es fan de Tolkien, pero se ha leído el Hobbit, cosa que no se puede decir de la mayoría de fans ringers de la trilogía de ESDLA.

4. Sería un bombazo doble, después de ESDLA el hobbit tendrá una acogida de mierda si no la dirige alguien con gancho, en cambio HP7 será la película más esperada de la saga aunque sea por ver algo de sexo (no explícito) entre Ron y Hermione.

5. Por que si las dirige bien lo amaré para siempre y si lo hace mal lo odiaré por siempre jamás, pero al final se acaban las medias tintas xD

P.D.: Aprovecho para decir que odio a Frodo MiL y desde que ha hecho escenas de cama con la Watling más!!


Acciones

Información

6 respuestas a “Hobbit del Toro”

29 01 2008
Ana (17:48:22) :

Uyy!! Yo quiero verla!!!

Me ha gustado The Hobbit y eso que no soy fan de Tolkien, pero la historia me pareció buena y no pesada (algo que si me ocurre al menos con el primer tomo de ESDLA).

Y no voy a decir nada de HP 7 porque……….. No es necesario, ya saben todos lo enferma frikosa que me pongo en este aspecto. Me gusta demasiado.
(por cierto he leído rumores de que la peli 7 la harán en dos partes OMG! por fin! y a la vez que cagada! porque si tengo que esperar 1 año para ver la continuación me mueroooo!!)

Ojalá reemplazaran al actual (medio lerdo) director que tiene Harry Potter, porque no se… La peli 5, no está mal, pero para los que no son fans. Los que somos fans se deja muchas cosas y lo peor de todo es que no le da el adecuado “toque” a las cosas que deja. Es decir… Por qué todo lo referente a Dolores Umbridge tiene que ser “gracioso” (musiquilla y tal), cuando en el libro es una tremenda HIJA DE PUT* que te tiene que hacer sentir ODIO!!! y no risa al verla caminar. Eso está muy mal enfocado y apartir de ahí, lo demás está un poco flojo.

JA PROU!!! Creo que dejo de hablar del tema porque, me ensañaré de mala manera.

No vendría nada mal un cambio de director, aunque… Si Guillermo del Toro lo hiciera mal y me caga estas películas…. Deberá esconderse donde ni dios lo encuentre porque lo mataréeeeeeeeeeeeeeeeeeee!!!!!!!

He dicho! :)

Gracias por fomentar esta parte un poco frikosa que tengo (la única de hecho, para mi el resto son todos FRIKISSSSSSSSSSSSS!!!)

Adeuuu

29 01 2008
Gus (18:54:54) :

Yo no sé quién es Harry Pota.

Antes de la lapidación, quisiera decir que el tema de discutir si han puesto o no han puesto en una película, tal o cual cosa, es un poco triste. Hace llorar a Tom Bombadil y a Sambrog (aka Sandra).

Besos a todas.

29 01 2008
ei, negro!! (19:33:04) :

Nunca he conseguido entender el fanatismo. A mi el Hobbit me gustó en su tiempo cuando lo leí, al contrario que Adeslas o ESDLA o como sea, que nada más empezar ya te suelta el rollo de “la celebración del centésimo décimo primer aniversario” que me parece altamente coñazo y excesivamente descriptivo.

Volviendo al tema, el Hobbit me gustó pero si nadie hace la película a mi me la repanflinfla. Del mismo modo que me divirtió leer El Código Da Vinci y ni he visto ni vería nunca la película. Nunca he entendido el por qué se debe adorar a un autor, a una obra, a un dios o a un equipo de fútbol. Me parece que si el ser humano necesita,después de 3 millones de años paseando por este planeta , seguir creando tótems e ídolos es que nuestra especie es gilipollas.

29 01 2008
freecheeseburger (23:37:01) :

Hombre es que si a mi me dejas los tres libros de los anillos y unas tijeras te hago la version de bolsillo y te enteras de lo mismo.
El Jobi,pues mira,me parece que es mas para que la haga Disney que tratar de enfocarla a un publio adulto.
Lo que pasa es que la gente a la que lee/ve/oye TOLKIEN mojan la ropa interior y se dejan la billetada que haga falta.
Son a los *intelectuales lo que “La Plei” a los kinkis.

29 01 2008
eowyna (23:52:24) :

Dejanos a mi y a mi pipa en paz!

30 01 2008
ei, negro!! (00:31:12) :

A mi que me digan lo que quieran, pero Tolkien es y será el rey indiscutible de la circunlocución. Ni tijeras ni nada, le acercas una antorcha a ESDLA y las hojas que se quemen serán sólo parte de la descripción del puto caballo de Gandalf.

Las cosas son muy simples: El lenguaje es un medio de comunicación y si necesitas decir 300 palabras para expresar algo que los demás pueden expresar en 35, es que no tienes ni puta idea de cómo funciona.

El que quiera ejemplos que lea a Koontz, Tolkien o King, 3 grandes maestros de cómo no llegar nunca al punto.

Me da mucho asco cuando te encuentas porquerías del tipo:

“El teléfono sonaba sin cesar. Él dirigió su mano derecha hacia el bolsillo trasero del pantalón de pana de color azul marino que había comprado un par de días antes por pura casualidad, ya que al ir caminando por la acera de una calle del centro de la ciudad, los vió en un escaparate y supo que debía comprarlos.
Cuando su mano por fin tocó el teléfono Nokia de tapa deslizante de color rojo, cuatribanda, con capacidad para reproducir vídeo y emepetrés y con cámara de fotos, que le había regalado su mujer en su último cumpleaños para reemplazar el que había perdido en el Lago Kirkland cuando fue de pesca con su amigo Mike, un escalofrío recorrió su cuerpo. Era una sensación que no tenía desde hace mucho tiempo. Demasiado…”

Cuando terminan de contarte todos los putos detalles ya has olvidado que había un teléfono sonando.

I fuckin’ hate it

Deja un comentario

Puedes usar estas etiquetas : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>